Подведение итогов 2018-2021 гг. и прогнозы на 2022 год  12

Аналитика и прогнозы

03.01.2022 21:00

Андрей Школьников

9921  8.7 (22)  

Подведение итогов 2018-2021 гг. и прогнозы на 2022 год

При переходе от старого к новому году принято подводить итоги прошлых прогнозов, а также формулировать новые. Попробую усложнить задачу и рассмотреть написанное мной не только про 2021 год, а за период 2018-2021 гг., ну а прогноз на 2022 год приведу в виде не абстрактного рассуждения, а четкого набора событий-маркеров, которые позволят в текущем режиме отслеживать, как изменяется ситуация в мире и России и к каким базовым сценариям притягивается траектория развития

Окончание года – время подводить итоги прогнозов. Для некоторых это любимое время, чтобы «забыть» все неудачи, глупости и начать смело утверждать: «Я именно так все и говорил, вы просто неправильно поняли!» и под видом прогнозов и предсказаний начать сочинять новые байки. Большая часть более чистоплотных авторов в поисках описания будущего начинает вещать про «единственный» и «самый лучший вариант» или ограничивается банальным перебором трех (оптимистичный, реалистичный, пессимистичный) или четырех (две оси на плоскости) сценариев, имеющих в силу искусственности малую предсказательную силу.

Сам Новый год и сопровождающие его приход ритуалы тоже, как ни странно, способны влиять на прогнозы: так, мой хороший товарищ, развлекшись знакомством с прогнозами на 2022 год от разных политологов, экономистов и экспертов, пришел к выводу: «Такое впечатление, что прогнозы делались в зависимости от стадии алкогольного опьянения при встрече Нового года. Диапазон от «все будет хорошо», до «все пропало». Интересно, что это все случается практически каждый год, ловить тренды и варианты пытаются все меньше, ведь описание текущего политического настроения сделать много проще.

Несколько лет назад мне пришло в голову рассматривать все множество возможных вариантов / сценариев будущего, воспользовавшись для этого навыками стратега и делая разбор для всех крупных игроков. Статьи по геостратегии я начал публиковать с середины 2018 года (тогда Дональд Трамп все более упрочивал позиции и менял под себя мир), т.е. с тех пор прошло уже 3-3,5 года. Самое время посмотреть, что из сильных трендов было уловлено, ведь очень мало кто готов был тогда воспринимать эти нетривиальные прогнозы, большинство из которых, иногда – к моему большому сожалению, осуществились.

Стратегии Фининтерна по итогам 2018-2021 гг.

Возникает вопрос, как оценивать качество моих стратегий, ведь их несколько, и у меня принципиально отсутствует однозначная трактовка будущего: мир рассматривается, как система детерминированного хаоса. Обращаю внимание, речь идет не о противоположных, взаимоисключающих траекториях будущего, ведь к любой стратегии можно подобрать бесконечное количество таковых, у меня же их, разных, несколько. Правильным будет применение комплексной оценки при учете следующего:

  • сразу же давалась вся совокупность базовых стратегий, не происходило их кардинального пересмотра, случались только уточнения, переключения с одной стратегии на другую;
  • не было упущено ни одного значимого, несущего много изменений тренда;
  • были заранее обозначены – а в случае обретения более-менее четкого контура и детализированы – чудесные сценарии (с шансом реализации менее 2%);
  • четко объяснялись и разделялись, соответственно, текущие события и краткосрочная перспектива.

В силу акцента на стратегии, т.е. на субъектном поведении игроков, перечень их проигрышей чаще всего не детализировался, так как он легко выводился из описания успехов стратегии противника.

Описанные стратегии излагались не в логике «будет / не будет», такие фокусы с умной аудиторией не работают. Если есть развилка событий, как это, например, было с выборами в США, необходимо описывать полностью все варианты, а также  и их влияние на базовые стратегии. Если этого не делать, получается неубедительно: автор уверен, что все сконцентрируются на верном описании «предсказания», а большинство запоминает как раз неверный прогноз и еще долгие годы спустя припоминает «угадайку» с последующим «переобуванием».

И, да, за прошедшие 3-3,5 года серьезных выпадений за рамки описанных мной базовых стратегий в мире не произошло…

Рассмотрим стратегии Праволиберальных глобалистов / Фининтерна (оригинальная статья на Авроре, копии на других сайтах), т.е. кластера транснациональных корпораций, игравших в указанный период первым номером и по итогу определявших своими действиями текущее состояние мира. Еще раз напомню, что в статьях показаны основные тренды и тенденции, а не гадание, не перебор наугад и не стремление ловить хайп. 3,5 года назад для праволиберальных глобалистов были определены три базовые параллельные стратегии, и, к сожалению, практически все элементы этих стратегий проявились.

Повторять анализ причин, мотивов и логики не стоит – желающие могут прочитать статью. Напомню лишь основные из них [в квадратных скобках – цитаты из статьи, написанной 3,5 года назад]:

  • 2019-2020 гг. – восстановление контроля над США путем разрушения политической системы и массовых фальсификаций [Любые ресурсы и действия допустимы ради возврата контроля над Белым домом и ФРС];
  • 2019-2020 гг. – переворачивание доски, разрушение мира и правил игры из-за начала обвала Долины пирамид по сценарию Великой депрессии [остается лишь перевернуть доску… И эти люди пойдут на все… мир должен лишиться архаичных элементов, культуры и религии, отринуть привязанность к традиционному производству];
  • 2020 - … гг. рост влияния сетевых структур (BLM, леваков, IT-шников и др.) с ослаблением финансовых элит [Перехват контроля над виртуально-информационным пространством путем интеграции в элиту… глав сетевых структур];
  • 2020-2021 гг. – продвижение инклюзивного капитализма и экологизма [создание единого субъекта – человечества… Внедрение экономики эффективного потребления… появляется регулирование с помощью социальных индексов, т.е. управлением поведением… кастовое общество];
  • 2021 г. – политика по уничтожению «Америки Отцов основателей» [Провокация внутреннего конфликта в США, развязывание террора];
  • 2021 г. – обострение отношений с Китаем [в идеале все это в сочетании с вооруженным конфликтом с Китаем в Южно-Китайском море];
  • 2021 г. – жесткая волюнтаристская цензура [Унификация информационного пространства, жесткий контроль мнений …, корректировка истории, введение общечеловеческих, объединяющих смыслов];
  • 2021 г. – безрезультатная попытка запуска «Мирового центробанка», ограниченная эмиссия CDR [Запуск проекта «Центробанк центробанков» – да, не получится, но нужно];
  • 2021 - … г. – интернационализация наркопотоков, бегство из Афганистана [Перехват денежных потоков от наркотрафика у государств и «приватизация» спецслужб];
  • 2021-… гг. – начало ротации глобальных элит [На смену финансистам приходят IT-шники];
  • 2021- … гг. – формирование «цифровых сред», QR-кодов, рейтингов, перехват функций государства [Развитие и отработка технологий «big data», социального ранжирования, контроля и т.д. Всего того, что составляет «электронный концлагерь». Разработка принципов и запуск пилотных проектов сетевого управления вместо государственно-чиновничьего аппарата];

Описывая в 2018 году процесс переворачивания игровой доски, с тревогой и тоской думал и о возможности локального применения – для создания хаоса  – оружия массового поражения. Реальность, к счастью,  оказалась не столь фатальной и более во всех смыслах интересной, хотя нет сомнений, что мотивы и цели акторов остаются неизменными.

И, да, вроде бы за эти 3,5 года не было упущено ни одного важного события, инициированного Фининтерном …

Таким образом, могу заключить, что описанные 3,5 года назад стратегии праволиберальных глобалистов / кластера транснациональных корпораций совпали с их реальными действиями, логикой и подходами. Практически весь список предсказанных нетривиальных акций был ими осуществлен, а их важнейшие за последние годы действия оказались правильно проанализированными.

В условиях 2018 года наиболее вероятным казался вариант сохранения стратегической инициативы Промышленными элитами (Америкой Отцов-основателей), но правые либералы все же смогли перехватить первенство. Из примечательного: на стол выложены практически все козыри, инфраструктуры для перехода в «цифровой концлагерь», технологический же уклад 5++ – нет. Ждем описанных в середине лета 2021 года вариантов удержания правыми либералами ситуации, а в случае неудачи – утраты ими инициативы.


Прогноз событий-маркеров на 2022 год

В начале осени 2021 года я давал прогноз событий-маркеров на осень 2021 – зиму 2022 гг. (см. статью), время разбора пока не пришло, сделаем это в начале марта. Но следует заметить, что сама избранная форма действительно удобна и лаконична. В том же формате приведены прогнозы для 2022 года. Несложно заметить, что практически все события перенесены, только изменилась их вероятность, что вовсе не удивительно. Показаны только знаковые, меняющие мировые расклады явления, описывать же инерционный ход, как то выборы, изменения оттенков внешней политики и т.д., смысла нет.

Наличие событий-маркеров не подразумевает, конечно, что они должны случиться все, наоборот, многих из них точно не будет, так как начнет формироваться некое целенаправленное движение мира, при котором метаний должно становиться все меньше.

Прогноз событий-маркеров на 2022 год, мир.

Рис. 1. Прогноз событий-маркеров на 2022 год, мир.

По перечню ожидаемых событий-маркеров легко увидеть, что 2022 год имеет все шансы стать переломным, Фининтерн может утратить стратегическую инициативу, которой владел все 2020-2021 гг. Однако не стоит при этом ожидать изменения ситуации в мире к лучшему, как и роста порядка и стабильности, – наоборот, положение будет ухудшаться, падение не просто продолжится, а ускорится. Интересно другое – наступление Фининтерна / кластера транснациональных компаний на глазах выдыхается, резервы их близки к исчерпанию, добровольного принятия их представления о будущем миру так и не навязаны (Китай, Россия и др. не присоединились к инклюзивному капитализму и экологизму), инфраструктуры под цифровой глобальный мир для избранных по-прежнему нет. Удерживать напряжение и давление глобалистам становится вся тяжелее, линия фронта оказалась слишком растянутой.

В 2022 году можно ожидать ряд очень болезненных позиционных поражений Фининтерна и изменения хода войны по навязыванию им своего понимания будущего. У долгосрочных эволюционных изменений есть два порога: первый – количество вырабатываемой энергии / ресурсов больше затрат и – второй – стоимость получаемой энергии / ресурсов ниже в сравнении с альтернативными сценариями. Преодоление первого порога делает реализацию сценария лишь допустимой в перспективе, в то время как преодоление второго – выгодной и неизбежной на долгом горизонте. Своим представлением о миропорядке глобалисты не смогли пробить даже первый предел, как только накачка ресурсов и давления прекратятся, мир непременно качнется в обратную сторону, разрушая их планы.

Наступающий год будет характерен неустойчивым положением и действиями по сталкиванию мира в сторону одного из базовых сценариев: неоимпериализма, мира панрегионов или мировой катастрофы. Окончательный выбор траектории будет сделан в 2024-2025 гг., но по итогам 2022 года большая часть планов глобалистов может существенно застопориться. Все более нарастает в мире и вероятность кибершторма – искусственного и управляемого уничтожения IT-инфраструктуры, в первую очередь финансового сектора.

Прогноз событий-маркеров на 2022 год, Россия

Рис. 2. Прогноз событий-маркеров на 2022 год, Россия.

Аналогично прогнозу для мира составлен и прогноз событий-маркеров на 2022 год для России. Как и в мире в целом, в России следует ожидать перелома в части стратегии «Либеральной мечты» («Мы должны стать периферией западного мира, приняв все их условия»). Следует отметить, что общий баланс ожидаемых в 2022 году маркеров, наконец-то, начал смещаться в сторону усиления России («Третий Рим» и «Левый поворот»).

И, да, в Новый год принято говорить о чудесах, вот одно из них я и отметил…

Таким образом, получается, что наступивший 2022 год имеет все шансы стать переломным, привести к утрате праволиберальными глобалистами стратегической инициативы и направить мир в катастрофу, что позволит прекратить ужас без конца и дойти до ужасного конца.

Резюме

По итогам сравнения написанной в 2018 году стратегии праволиберальных глобалистов со всем реально свершившимся оказалось, что практически все действия были показаны заранее, разве что тренды на переезд Силиконовой долины в Индию и разделение флота США с направлением части его в Австралию и Новую Зеландию пока не столь очевидными. В остальном Фининтерн выложил практически весь набор козырей за исключением кибершторма и техногенной общечеловеческой катастрофы, с получением, между прочим, контроля над микроэлектроникой (эти варианты детально были описаны в 2021 году).

Наступление Фининтерна по всем фронтам практически выдохлось, в 2022 году мы имеем все основания надеяться на стратегический перелом плюс переход инициативы как в мире, так и в России к другим игрокам.

Жизнь в общем не станет лучше, наоборот, падение в катастрофу будет продолжаться, но в долгосрочной перспективе у нас появляется шанс не войти в мир неоимпериализма, инклюзивного капитализма и прочей швабовщины. Поживем – увидим…


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Голосования



Вы верите в военный конфликт России и Украины?


Спасибо за обращение

Укажите причину