Тени былого влияния, или Как не остаться у разбитого корыта
1
В течение двух столетий США держали Латинскую Америку в состоянии мягкой экономической, культурной и военной оккупации, рассматривая ее как зону своего исключительного влияния (см. первая статья). Мировые кризисные явления, переходящие в катастрофу, дают шанс этому интересному макрорегиону вырваться, наконец, из-под опеки путем формирования нескольких сильных региональных государств либо необычного панрегиона Ибероамерики – метагосударства на просторах обоих американских континентов, пронизанного горизонтальными сетевыми структурами и связями
Причиной текущего бедственного положения Латинской Америки является отсутствие национальных, субъектных элит, заинтересованных и развитии территорий. В сознании большинства местных элитариев вопрос независимой политики без оглядки на США не стоит, весь спор ведется вокруг полного подчинения (компрадоры) или необходимости учета местных интересов и специфики, но, опять-таки, под руководством и присмотром США (ненациональные элиты).
До 2030 года не стоит ожидать появления среди латиноамериканских стран сильных игроков, способных воспользоваться ослаблением США, – если только мир не деградирует до уровня начала 20-го века. С другой стороны, кризис власти в США может привести к переходу от долгой ползучей экспансии со стороны пространства Латинской Америки до настоящей реконкисты, на первой линии которой окажутся безбашенные банды латиносов и мексиканские картели, готовые к тому, чтобы впоследствии присоединить территории, население и промышленность частей США к единому пространству – метагосударству Ибероамерика.
И, да, в создании картелей не обошлось без участия спецслужб США, равно как это было и с исламистами на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Есть, правда, очень хорошие шансы, что и здесь «ученики» выйдут из-под контроля, стоит лишь ослабнуть гегемону…
Национальные государства
Проблема абсолютного большинства современных стран не в отсутствии национальных элит, а в недостатке реальных перспектив на их формирование. Эпоха колониализма, неудачи национального строительства и последующая глобализация вели к формированию прослойки компрадоров и олигархии, не способных понять и принять, что власть и суверенитет превыше денег, а не наоборот. Если всё богатство определяется чужими долговыми / казначейскими обязательствами и записями во всевозможных реестрах, то это номинальное владение, имеющее силу ровно до момента отказа от лояльной политики в отношении «хозяина». Распад глобального мира в процессе мировой катастрофы выносит задачу становления национальных элит на самый верх.
В истории и современной геополитике имеется много примеров, когда полученная без борьбы независимость в долгосрочной перспективе оборачивалась вредом, поскольку получившие власть местные элиты оказывались совершенно не готовыми к принятию решений и ответственности за них. В результате они уходили от принятия решений, подвешивали вопросы, продавали свою поддержку и ресурсы за обещания и личные выгоды – вопреки интересам будущего страны.
Всё это очень хорошо заметно и в Латинской Америке, где распространенная среди политикума модель геополитических качелей, т.е. попеременного перехода настроений / власти в макрорегионе от правых к левым политикам и обратно, создаёт мерцающие иллюзии перспектив. Только вот ребята из спецслужб США натренировались замечательно контролировать эти процессы, вплоть до устранения наиболее ярких личностей, не желающих действовать в заданном коридоре раскачки качелей.
Происходивший в 2022 году переход, усиление левых сил в элите во многом носит условный характер – общественность стран разделена практически пополам, 50/50: так, часто при «левом» по взглядам президенте оказывается «правый» парламент и наоборот. Надежд на национально ориентированную государственную политику давно нет, отчего нишу обеспечения справедливости и защиты, ограничивая тем самым возможности компрадорской государственной машины и влияния внешних сил, заняли горизонтальные, сетевые криминальные и/или партизанские структуры.
Помимо этого, в последние десятилетия очень ярко встала проблема инфантилизации политиков и государственных деятелей, новое поколение уже вовсю опробовало на себе последствия упрощенного образования. Вот только ограниченность не означает готовности отойти в сторону и уступить дорогу другим. Стало ясно, наоборот, что национальная элита может быть сформирована только путём резких изменений, борьбы, полного разрушения большинства элитных систем, групп и взаимоотношений.
Плавный, эволюционный переход для абсолютного большинства латиноамериканских стран закрыт, необходима очень жёсткая встряска, зачистка, в зависимости от страны, 50%-90% действующих элитариев. Необходима группа, которая будет готова не просто сказать: «Есть такая партия!», но и взять на себя ответственность за последствия, реализовать амбициозную, сильную, наглую и во многом авантюрную, но достижимую стратегию. Это непростой путь, он полон самоограничений, репрессий, жестокости, уничтожения привычных социальных форм и институтов. В рамках общественной сферы и внутренней среды речь на самом деле идёт о настоящей катастрофе, разрушении многих базовых принципов. Но успех в будущем позволит обеспечить взлёт.
Для реализации такого сценария необходима сплочённая группа пассионариев в составе контр- / антиэлиты, готовых действовать без страха и отвечать за последствия. Другим важным условием станет отсутствие влиятельных внешних сил, которые неизбежно препятствовали бы данному развитию. Внутреннее сопротивление общества и элит проходящим в условиях мировой катастрофы процессам окажется сугубо вторичным вопросом. В ближайшие 7-10 лет количество революций, переворотов, бунтов и гражданских войн по всему миру будет очень высоким, и практически все приведут лишь к ротации и замене слабых и корыстных людей на ещё более плохих и отпетых.
При распаде мира до регионального или локального уровней (откате экономики на начало XX-го века) в Латинской Америке открывается шанс на формирование сильных национальных государств. Если какая-нибудь из крупных стран макрорегиона (Бразилия, Мексика, Колумбия, Аргентина, Перу, Венесуэла, Чили) сможет запустить национально ориентированный проект, то с высокой долей вероятности она станет центром притяжения и/или примером для других.
И, да, в странах, имеющих субъектность и хотя бы частично национально ориентированные элиты, ситуация будет иной, там возможны эволюционные изменения, но без зачистки компрадоров и конвергентов не обойтись в любом случае….
Таким образом, есть основания полагать, что двести лет назад национальное строительство в Латинской Америке пошло не самым удачным образом, зарождающиеся большие страны были фрагментированы. До середины 20-го века еще предпринимались какие-то попытки создания сильных национальных государств, но чаще всего это заканчивалось плохо – давлением со стороны внешних сил, агрессией соседей и провоцированием финансово-экономического кризиса / коллапса силами местных компрадоров.
В случае обрушения мировой системы до фрагментации на региональном или локальном уровнях у отдельных стран Латинской Америки появится шанс на обретение субъектности и национальное строительство. В рамках наиболее вероятного варианта – если исходить из нынешних, уже проявившихся трендов, скорее всего, это будет Мир панрегионов – перед Латинской Америкой будет стоять выбор из двух возможностей (рис. 1): «Новая доктрина Монро», если США сохранят свое положение, и «Ибероамерика», если северный сосед не сможет сбросить влияние Кластера транснациональных корпораций / Фининтерна.
Латиноамериканская реконкиста
Большая часть российского общества живет в парадигме согласия с необходимостью существования государства, обладающего монополией на насилие. Между тем, существует довольно большой пласт идей, построенных на отрицании внешних форм ограничений, имя им – анархизм. Для большей части анархизм является синонимом бунта, бессмысленного и беспощадного, нигилизма, а иногда и чуть ли не толстовщины. В реальности направлений у анархизма множество, начиная от вполне приличных и респектабельных конфедераций разумных и кончая сборищами асоциальных элементов. Ключевое для построения анархических сообществ требование – необходимость менять природу человека, поскольку тяга к социальному доминированию, по мнению теоретиков анархизма, всегда будет вести к попыткам концентрации ресурсов, т.е. построению иерархии, а лень и конформизм – к готовности соглашаться с доминированием других.
Одним из вариантов анархических построений являются общественные процессы последних десятилетий, происходящие в Центральной Америке и Мексике. С позиции внешнего наблюдателя все банально – четкие границы страны на разноцветной карте, видимые из окна гостиницы кварталы столицы / части курорта, туристические объекты и экскурсионные достопримечательности, плюс настоятельнейшие рекомендации не ездить / не отходить от всех этих красот в любую сторону более чем на сотни метров. Последнее обусловлено тем, что в очень многих областях за пределами центров крупных городов напрочь отсутствует государственная власть. Наркокартели, племенные сообщества, местные коммуны (и это еще без столкновений на религиозной почве…) живут в другой реальности, официальные войска, полиция и чиновники бывают на их территории крайне редко, по предварительной договорённости и в качестве гостей.
рис. 1. Поле стратегия Латинской Америки 2025-2050е годы.
Между различными парагосударственными образованиями постоянно проходят столкновения и бои, картели распадаются, границы влияния перекраиваются. Если убрать внешний криминальный источник дохода, то всё это сводится к местным формам самоорганизации населения. Просто между подчинением коррумпированным, компрадорским «элитам» и жестким, понятным и в чем-то даже справедливым криминальным формам люди выбирают второе.
Общественная система Латинской Америки специфична: 1-2%% высшего класса, 8-9%% среднего класса, обслуживающего высший, и 90% бедных и нищих – собственно, ровно такую систему строил Запад во всех странах периферии. Выбранный населением Латинской Америки путь – не имея возможности сменить государственную власть, выйти из-под её влияния через анархизм и архаику.
Интересной силой в регионе стали мексиканские картели, которые вышли на наднациональный уровень, открывая «представительства», устанавливая связи, захватывая территории, компании и отрасли, игнорируя границы. Большей части этих картелей присущи черты сообществ, основанных на харизматических культах: как только лидер ослабевает / умирает, происходит распад, объединение, поглощение картеля, развязывается борьба за власть между бывшими соратниками, границы меняются с громадной скоростью. В функционировании картелей мало сходства с романтизированными и по-своему упорядоченными буднями не только итальянской мафии, но и колумбийских картелей, слишком велика энергия, пассионарность, отмороженность и жестокость их комбатантов.
Борьба за ресурсы между картелями, их экспансия и расширение служат местом притяжения, канализации и обуздания пассионарного сброда. Стоит дать этим людям масштабную цель и поле для большого грабежа, как ситуация сильно изменится, старые противоречия уйдут. Ослабление США и утрата наследниками «Америки отцов-основателей» смыслов и власти может вылиться в «реконкисту» мексиканского / латиноамериканского населения и его «рывка» на север под лозунгами всеобщей справедливости.
Мировой кризис / катастрофа и падение глобального превосходства США очень удачно совпало с всплеском энергии и притоком пассионариев в наркокартели Центральной Америки. Еще бы одно-полтора поколения – и иерархия была бы построена, сформулированы общие правила, законы и понятия, но пока этого даже близко нет. По мере ослабления Штатов латиносы станут активно претендовать на положение третьей силы в борьбе ориентированных на сохранение США элит и Кластера транснациональных корпораций.
В такого рода экспансии на стороне картелей может оказаться не только Ватикан, но и часть местных левых глобалистов всех мастей, спецслужб и еврейских семей – сефарды плотно интегрированы в Латинскую Америку, и едва ли они откажутся от собственной долгосрочной выгоды. Первое время картели будут продолжать свой криминальный бизнес, но по мере дестабилизации и ослабления власти, эскалации гражданской войны – особенно если сторонники «Америки отцов-основателей» (Трамп и Ко) не смогут взять власть и быстро победить – перейдут к расширению своих сфер влияния, поддержке / руководству земляками, поставке оружия и боевиков, словом, превращению в полноценную третью силу конфликта.
Криминальный террор с дикой злобой и жестокостью, направленный против ненавистных гринго и черных погромщиков, где все стороны обвешаны оружием, а армия и полиция постепенно теряют влияние, может вылиться в весьма кровавые события. На первое место выйдут зверство и пассионарность…
После ослабления традиционных государственных структур и влияния США территории обоих континентов станут местом схватки различных сообществ, ядра которых будут образованы по экономическому, культурному, этническому, политическому и т.д. признакам. Важной чертой данных «товариществ» будет высокая открытость, мобильность, динамичность, отсутствие аристократизации и регулярные процессы распада / поглощения.
В случае победы центром Ибероамерики США не станут, а вот источником технологий и территорией для ограбления – вполне. Если игра пойдет по этому варианту, то бегство десятков миллионов WASP-ов в Австралию и формирование единого метагосударства, пространства Ибероамерики станет важнейшим сюжетом развития Западного полушария в ближайшие 10-15 лет.
И, да, в России на Красной площади есть памятник ушкуйнику, ну а чем, скажите, Ибероамерика хуже, последующие поколения соберут героический образ лидеров народного ополчения, реконкисты, освободителей Техаса, Калифорнии и разных индейских земель. (И все они будут носить широченные сомбреро и петь со «слезой» «Бесаме мучо»)…
Таким образом, есть вероятность, что при распаде глобального мира до уровня панрегионов и региональных держав у Латинской Америки откроется шанс на объединение и обретение субъектности, только в формате не традиционного государства, а метагосударства Ибероамерика. Если по США в 2025-2026 гг. быстро прокатится гражданская война и победу одержат сторонники «Америки отцов-основателей», то текущее аморфное и раздробленное состояние в центре и на юге большого континента сохранится. При отсутствии гражданской войны, её медленном протекании или победе сторонников Кластера транснациональных корпораций / Фининтерна у жителей юга, прежде всего Центральной Америки, появляется замечательный шанс вмешаться, стать третьей силой, «освободить» значительную часть современных США и сформировать собственный проект Ибероамерики.
Важным фактором для будущего региона является наличие мексиканских наркокартелей, которые еще не обрели стабильности, не утрясли принципов и правил игры, не научились вычищать наиболее сильных и пассионарных молодых конкурентов, обеспечивая бывшим лидерам возможность спокойной старости и передачи активов их детям и наследникам. В настоящее время внутренние войны между картелями способствуют спаду внутреннего давления в обществе и сбросу избыточной пассионарности. Ослабление США позволит дать всем этим людям цель и направление, чем они с удовольствием воспользуются, развязывая «реконкисту» и освобождая северные земли.
Ядерное оружие и промышленность США
Отказ элит СЩА от стратегии «Величие Америки» с возвращением Дональда Трампа, быстрой гражданской войной (2025-2026 гг.), жестким ограничением / уничтожением большей части влияния транснациональных корпораций и переходу к 2035-2040 гг. в 6-й технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл) ведет к гибели государства США. Нерешительность и попытка удержать старое приведёт к социально-экономической катастрофе и началу ближе к 2030-му году массового исхода транснациональных корпораций и WASP-ов, преимущественно в Австралию.
Вывезти можно далеко не все, многое окажется ненужным, устаревшим, разрушенным деградационными процессами и т.д. Речь ведь идет не только о материальных активах, но и о специалистах, знаниях, управленческих технологиях и т.д. Не нужно забывать, что распространяющая свое влияние Ибероамерика будет противиться такому ограблению своей будущей территории, заставляя «беглецов» делиться и учитывать ее интересы. Механизм подобного раздела / развода лучше всего объяснять на примере одного из самых ценных и опасных активов – ядерного оружия.
В последние тридцать лет особо рьяные русофобы, помеченные / заклейменные теперь как «иностранные агенты», через одного и регулярно высказывались о необходимости изъятия у России ядерного оружия и/или его полной утилизации. Всё это шло, понятно, под лозунгами общечеловеческих ценностей и интересов, мира во всем мире, борьбы с тоталитарным прошлым, справедливым разделением природных богатств, ответственности за преступления и прочую манипулятивную демагогию. Все указанные мотивы нужно ставить в кавычки, поскольку, прикрывая интересы транснациональных корпораций, к реальности они не имели никакого отношения.
Ядерное оружие стало основным препятствием для активных действий по уничтожению России из-за страха как его применения, так и бесконтрольного расползания по всему миру. Последствия, например, сохранения Украиной ядерного статуса в 90-х и последующие действия «украинских прапорщиков», вне зависимости от должностей и званий, мало у кого вызывали сомнения.
В ближайшие годы мир будет очень нестабилен. Угроза гражданской войны и/или крах государства США снова поднимает вопрос о судьбах ядерных арсеналов. Если победу одерживают сторонники «Америки отцов-основателей», то проблем нет – арсенал останется под охраной. Практически в каждой стране, обладающей ядерным оружием, соответствующий род войск выведен в отдельную «касту», замкнутую структуру с высокой автономией и самостоятельностью. В США это отдельное командование, ключевые объекты которого расположены в «республиканских» штатах (Монтане, Северной Дакоте, Вайоминге, Миссури, Луизиане).
При внутренних проблемах, включая гражданскую войну, данные войска перейдут в состояние «государства в государстве», в первое время декларируя нейтралитет, позицию над схваткой и роль арбитра. По мере разрастания гражданского противостояния будет наблюдаться большая тяга к «Америке отцов-основателей» и при определенных условиях тактические ядерные бомбы вполне могут быть применены для устрашения «мятежников», подрывающих целостность США.
Если позиции праволиберальных глобалистов будут сильны, т.е. продолжится ослабление государства и/или пойдёт переход к Ибероамерике, для сохранения контроля над ядерным оружием сформируют отдельную «корпорацию – ЧВК». Процессы выделения начнутся в 2025-2026 гг. и в первое время будут незаметны, а завершатся они лишь в начале 2030-х годов, фиксируя сложившееся положение. Ну что ж, в своё время ведь идея частного ЦБ тоже казалась невероятной, ну а потом появилась ФРС…
Часть ядерного оружия и инфраструктуры переедет в Австралию под прикрытием строительства ядерных подводных лодок в рамках AUKUS, часть останется в Северной Америке и будет в перспективе поделена на две части. Данные структуры возьмут под свой контроль и охрану производственные цепочки и объекты, необходимые для поддержания ядерных сил в должном, боеспособном состоянии.
Аналогичная судьба ждет ВМФ, ВПК, микроэлектронику и другие отрасли. Если США не удастся сохранить, то их наследие будет разделено между Новой Британией, сердцем которой станет Австралия, и единой Ибероамерикой, в которую легко и быстро вольются оставшиеся наиболее ценные активы и люди. Следует при этом ожидать, что и многие элитарии, и население, и даже целые разведки предпочтут остаться и интегрироваться в новую леволиберальную систему, чем бежать сломя голову и терять существенную часть имеющегося.
И, да, к вопросу о том, что делать WASP-ам в Австралии, если будет реализован вариант Ибероамерики. На Южном континенте, наряду с кенгуру, сохранится и англосаксонский мир, более либеральный, чем им хочется, но хотя бы привычный по языку и культуре…
Таким образом, в случае удачной экспансии на север и последующей интеграции растерявших свой блеск, влияние и богатство части территорий и населения США в единое пространство Ибероамерика получит высококачественные и важные технологические, индустриальные и военные активы. Значительная часть существующей мощи Штатов к началу 2030-х годов переместится в Австралию, но многое все-таки будет оставлено и пойдёт на усиление и развитие нового метагосударства.
Происходящее станет чем-то напоминать уже бывший в истории сюжет распада Римской империи и создания Константином Великим Ромейской империи (Византии). Различий, однако, тоже немало. В отличие от варваров первого тысячелетия н.э., латиносы не будут пытаться возродить прошлое, они начнут создавать свой собственный, новый проект. И в этом им будет очень помогать та часть наследия США, которую не смогут вывезти / эвакуировать.
Резюме
В случае обрушения и фрагментации мира до локального / регионального уровня и с исчезновением внешнего давления со стороны США у стран Латинской Америки появляется неплохой шанс на формирование сильных национальных государств, запуск проектов объединения и создание нового геополитического полюса. При распаде мира до уровня формирования панрегионов и региональных держав важнейшим будет фактор сохранности в США принципов «Америки отцов-основателей». Если это произойдёт, то текущее несубъектное положение будет продлено, а тренды останутся неизменными.
Опыт и общественные формы в странах Латинской Америки крайне занимательны. В ближайшие годы, на фоне мировой катастрофы, многим ранее благополучным и развитым странам Европы, возможно, придется примерить на себя латиноамериканские реалии, особенно это касается романоязычных стран, где чуть больше консерватизма на местах.
В случае поражения WASP-ов государство США не сможет удержать своего доминирующего положения и перспектив, после чего произойдёт социально-экономическая катастрофа, резкий обвал уровня жизни, крах общественных институтов и бегство транснациональных корпораций и части населения. Если бы конфликт в США шел исключительно между двумя силами, то особого смысла в отъезде бы не было, но ясно, что противостояние будет происходить в более широких масштабах, с непременным участием в нем латиносов, которые в последние десятилетия усиленно проникают в Штаты, становясь все более значимой в потенциале силой.
Если власть Кластера транснациональных корпораций сохранится, то ближе к 2030 году уровень хаоса и социальной напряженности станет таким, что удерживать территории и население не получится. Политика Фининтерна будет направлена на спасение корпораций и международных структур, экономика же и интересы США будут принесены в жертву. Успеха не будет, но в рамках этих попыток, будут практически использованы все резервы и ресурсы. Будет набирать ход развал государственной власти и монополии на насилие в США, важной силой, заполняя вакуум власти, станут местные банды. После этого к «концерту» подключатся мексиканские картели, которые перестанут тратить силы на внутреннюю борьбу и начнут активно вмешиваться в происходящее на севере. В какой-то момент эти процессы, вбирая в себя все больше испаноязычного населения, готового мстить и обогащаться, действительно смогут напомнить реконкисту.
Чем тяжелее окажется положение, тем выше станет вероятность массового исхода / бегства корпораций и активного населения в Австралию, чтобы на новом месте построить «лучший мир» и не тянуть за собой старые проблемы. Помимо этого, не нужно забывать о роли Ватикана и Иудейского проекта в событиях в США, когда в 2020 году два сетевых проекта влезли в противостояние Промышленных элит США и Фининтерн и встали на сторону более слабого в тот момент Фининтерна. Дальнейшей оптимальной стратегией для Ватикана и Иудейского проекта будет роль третьего внешнего игрока, заключающего ситуационный союз с более слабым, чтобы противники не прекращали борьбы и как можно дольше истощали друг друга.
Для Ватикана и Иудейского проекта вариант метагосударства Ибероамерики весьма выгоден, так как потенциальные конкуренты, лишившись своей метрополии, будут очень сильно изнурены, а их влияние будет только возрастать. В целом, перспективы Латинской Америки не столь уж и плохи, особенно в свете все убывающих шансов сохранения в США принципов «Америки отцов-основателей». Ввиду изначально низкого уровня экономики уровень жизни не так уж и сильно просядет, но безопаснее станет едва ли: неплохие шансы на спокойствие есть разве что у Аргентины и горных стран в Андах.
И, да, рассчитывать на разоружение и/или внешний контроль над ядерным арсеналом США не стоит, равно как и бояться упомянутой утраты надзора и расползания его по миру.
